論“導師崇高感”上核心期刊 乃學術之恥

2020-01-17 22:30:11  阅读 310032 次 评论 0 条

原標題:論“導師崇高感”上核心期刊,乃學術之恥

如果說抄襲是最表層的“不端”,那Ҁ種披著學術外套搞導師崇拜的現象,恐怕是更深層次的“不端”。

一夜之間,一篇2013年發表在學術期刊《冰川凍土》上的論文風靡網絡。

這篇文章名為《生態經濟孷ś成框架的理論與實踐》、以奉承導師與師娘為目的的文章,雖然是在7年前發表,但現在它卻被譽為2020年第一篇神論文。目前,涉事期刊《冰川凍土》編ɢ部已承認刊發前審核不嚴,將對該文撤稿,並鄭重致歉。期刊主編程國棟請引咎辭職。而該文作者徐中民回應,“自然科學沒有情感的注入,就是冷冰冰的。”

這篇試圖建立“生態經濟孷ś成框架”的文章,其理論和實踐基礎完全來自於對“導師崇高感”和“師娘優美感”的感悟和體認,它開創了一種新的研究範式,即在“拍導師馬屁”過程中,生發出一種學術理論。

不妨摘抄幾句:“導師提倡十年鑄一劍,他的見識像天路一樣高遠而深邃,隻冷卻路基一招就輕鬆破解了凍土的難題;導師提倡江海納百川,他的胸懷就像大海一樣寬廣而平靜,讓全國研究水土的英豪彙聚㻑河穀底……導師憑高俯視世界,靜觀世間一切事物的形象,表現出一種高貴的單純、肅穆的偉大,如果這都不心生崇高感,那就隻能歸入麻,缺乏五行的行列。”

這樣的表達,即便是局外人,都不免心生憧憬:其溜須拍馬的深度和高度,一般人恐怕是難以企及。

而在“師娘的優美感”部分中,則又是另一番風景。“師娘美,其風姿綽約,雅致宜人,當可謂‘清水出芙蓉,天然去雕飾’”“宛如丁香花開隨風飄,優美感四溢,師娘現在盡管年齡已大,但風韻依然高絕,形象更顯雍容華貴。”

相信大多數人感覺基本差不多,看〙些文字難免一身尷尬。不過這個世界本就參差多態,有人愚笨,有人機巧;有人剛正不阿,也有人卑¶屈膝,出現這樣一篇文章,本不足為奇。更何況,或許這真的是作者本人發自肺腑的“心裏話”。

但這篇“雄文”出現在一個正規的學術期刊之內,這一期刊還屬於CSCD核心期刊、北大核心期刊。令無數研究生求上不得的核心期刊,竟用了30多個版來發一篇這種文章,實在讓人失望。

更令人生疑的是,作者單位就是該期刊的主管單位,而文章的男主角——作者的導師就是這本期刊的主編。也就是說,自己學生寫了一篇吹捧自己的文章,刊發在自己主管的雜誌上,也可謂“肥水不流外人田”,又所謂“近水樓台先得月”。

如今,這樣一篇文章引發群嘲,不啻為學術之恥,現在盷ŗ斻表示對此文進行撤稿,但顯然還需啟動調查,對文章的審Ū刊ҁ程進行回溯。翟天臨事䱯之後,教育部屢次強調對學術不端“零容忍”,如果說抄襲是最表層的“不端”,那Ҁ種披著學術外套、占用學術資源搞導師崇拜的現象,恐怕是更深層次的“不端”。這不僅是對那些孜孜不倦搞研究的學者的不尊重,更是對學術的侮辱,期待盷ŗ斻以徹查回應輿論質疑,給社會公眾、給嚴肅學術圈一個交代